CANCÚN, Quintana Roo, 31 de octubre.- La activista Fabiola Cortés Miranda, abogada y fundadora de Somos tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo, denunció a Cecilia Sánchez Olais, directora de Gestoría y Apoyo a la Comunidad del Congreso estatal, por el presunto delito de peculado, y lo que resulte.
“Se trata de la primera denuncia contra funcionarios de la actual administración”, en este caso Ana María de la Luz Hernández Ayala, señaló la activista, al recordar que el pasado 28 de octubre se presentó la denuncia FGE/QR/SOL/10/6074/2017 ante la Fiscalía General del Estado (FGE) en relación con supuestos “apoyos sociales” que descubrió la denunciante ciudadana Cecilia Sánchez Olais.
Comentó que Cecilia descubrió en Google que estaba en una lista del Congreso como beneficiaria de “un apoyo” de hospedaje, supuestamente el 20 de noviembre de 2016, cuando la actual Legislatura empezaba a administrar recursos que, por cierto, tuvieron una ampliación bastante elevada en el último trimestre: alrededor de 21 millones de pesos.
“El nombre de Cecilia aparece con el folio 1132 con un supuesto recurso por el concepto de ‘hospedaje’ y decide acercarse a nosotros mediante Antonio Ramos, un ciudadano que constantemente está exigiendo la rendición de cuentas. Cecilia, de forma contundente nos dice que no ha recibido ningún apoyo.
“Se configura el presunto delito de peculado por el manejo de recursos que debieron haberse destinado a un fin y no se hizo, lo que está comprobado porque no la supuesta beneficiaria no fue tal. Estamos exigiendo a la Fiscalía que se aboque a investigar a Ana María de la Luz Hernández, porque ella tiene bajo su responsabilidad la administración de esos recursos.”
En conferencia, Fabiola Cortés añadió que en primera instancia, la funcionaria debe explicar cómo se obtuvieron los datos de la denunciante, si tiene algún documento rubricado por Cecilia Sánchez en el que ella firmó al recibir el supuesto “apoyo”, lo que implicaría otro delito: el de falsificación de firma.
“Está haciendo uso para sí o para otros, o distrayendo recursos públicos (…) para una causa diferente, ya que al utilizar nombres de personas para justificar el destino (de ese dinero) que maneja, se presume que los está desviando hacia otros fines (y) para justificar o comprobar la erogación utiliza nombres de personas que nunca han sido beneficiarias.”
Según la solicitud de información 00200017, hecha por el Observatorio Legislativo –con el que se trabaja en la investigación en forma conjunta–, de septiembre a diciembre de 2016, el Congreso gastó 23 millones 300 mil 583.85 pesos en “ayudas sociales”, de los que un millón 338 mil 675.41 pesos se destinaron ó al rubro de “transportación, hospedaje y alimentos”.
Sánchez Olais también pondrá una denuncia por el manejo ilegal de sus datos personales ante el Instituto de Acceso a la Información y Datos Personales (Idaipqroo), además de requerir que se investigue cómo obtuvo sus datos la directora de Gestoría y Apoyo a la Comunidad del Congreso estatal.
La representante de “Somos tus Ojos” explicó que tras consultar la sección de Transparencia del Congreso, en la Fracción XLIV del artículo 91, en el último trimestre de 2016 se entregaron 410 apoyos, que divididos por el total de lo erogado arroja un promedio de gasto de 56 mil 830 pesos por cada “apoyo”.
Entre otros, los apoyos son por accesorios médicos (29), gastos médicos (16), estudios médicos (45) y medicamentos (87); ayudas sociales (27), apoyo a la educación (dos), apoyo al deporte (ocho); despensa (uno), herramientas y material de construcción (21); transporte (77), hospedaje (23), alimentación (39), ataúdes y dos funerales (35).
Aunque debiera ser información pública, en los datos reportados por la XV Legislatura no se puede saber cuánto se erogó por “apoyo”. En tanto, en el primer trimestre de 2017, el Congreso entregó mil 271 apoyos y erogó 18 millones 904 mil 339 pesos: cada “apoyo” representó 14 mil 873 pesos.
Los datos del segundo y tercer trimestres de 2017 de “ayudas sociales” están en formato PDF y no en Excel, como establece la Plataforma Nacional de Transparencia para facilitar la consulta, y tampoco hay datos financieros en ambos periodos. Este año, la XV Legislatura dispondrá de 50 millones 332 mil pesos para el mismo rubro.
Otra irregularidad, puntualizó Fabiola Cortés, es que el Congreso cobra 25 mil pesos por dar acceso a documentos que comprueben los gastos, por lo que “Somos tus Ojos” demandó a la Unidad de Transparencia del Congreso poner a la vista todas las facturas, recibos y/o comprobantes que amparen el gasto en cada rubro.
“Durante 2016; el titular de la Unidad de Transparencia, Hassan Medina Rodríguez, requirió al solicitante pagar cuatro mil 897.83 pesos para testar los datos personales que aparecen en aproximadamente cinco mil 901 fojas útiles para tener acceso sólo a los documentos del segundo y tercer trimestres del año.”(FUENTE: Jornada Maya)