Después de que se llevara a acabo el último debate previo a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales de Brasil, el politólogo Daniel Zovatto, experto en procesos democráticos, aseguró que Lula fue más sólido y presidencial.
“Anoche tuvo lugar el último debate entre Lula y Bolsonaro.
Mi opinión es que más que un debate fue un “anti-debate”, muy áspero, tenso y agresivo desde el primer minuto.
Estuvo cargado de insultos y descalificaciones recíprocas. Hubo pocas propuestas para el futuro. Las palabras más usadas fueron: mentira y mentiroso.
No hubo ninguna sorpresa, ninguna bala de plata. Bolsonaro (que viene atrás en las encuestas) no logró desestabilizar a Lula como en debates anteriores. Esta vez Lula no cayó en la provocación.
En mi opinión, Lula estuvo más sólido y más “presidencial” en el debate.
Resumiendo: el debate no aclaró ni logró ayudar a los electores que aún no decidieron su voto. El elector indeciso no fue convencido. No creo tendrá mayor impacto en la intención de voto. Veremos que dicen las encuestas que se publicarán hoy sábado”
El debate tuvo un tono áspero, duro y se centró más en los ataques cruzados por los supuestos fallos de los respectivos Gobiernos que encabezaron ambos candidatos, que en propuestas a futuro.
La tensión en el ambiente de los estudios de la televisión Globo, la de mayor audiencia en el país, se sintió desde los primeros minutos, cuando Bolsonaro invitó a Lula a quedarse a su lado durante una réplica y el exmandatario, con un gesto de desaire, dijo que no quería estar cerca de él.
Con información de López-Dóriga Digital y EFE
La entrada “Lula estuvo más sólido y más presidencial en el debate”: Zovatto aparece primero en López-Dóriga Digital.