CHETUMAL, Quintana Roo, 30 de junio.— El proyecto de resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación valida la forma en que Quintana Roo elige a la persona que preside el Tribunal Superior de Justicia, al considerar que la Constitución Federal no establece un procedimiento específico para ello.
De acuerdo con el comunicado 062 del Poder Judicial del Estado, el proyecto de la acción de inconstitucionalidad 99/2025 y su acumulada 100/2025 propone reconocer la constitucionalidad del artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Quintana Roo.
Dicho artículo establece que la presidencia del TSJ será elegida de entre las y los magistrados que integran el Pleno, mediante voto de la mayoría y escrutinio secreto, durante la primera sesión que se celebre en el mes de agosto del año correspondiente.
La ministra María Estela Ríos González propone al Pleno de la SCJN que, al no existir una disposición expresa en la Constitución Federal sobre cómo deben elegir las entidades a quien presida su tribunal superior, corresponde a los congresos locales definir ese procedimiento. Por ello, considera que lo previsto en la ley quintanarroense es acorde con la Constitución.
El Pleno de la Suprema Corte analizará este proyecto en julio. De aprobarse, fortalecería la certeza jurídica sobre el mecanismo de designación de quien encabeza el máximo tribunal del estado.
El mismo proyecto señala que el procedimiento para elegir a las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial no se ajusta a lo previsto en la Constitución Federal.
Actualmente, ambas presidencias son elegidas por las personas que integran dichos órganos. Sin embargo, la Constitución establece que en el Tribunal de Disciplina Judicial la presidencia debe renovarse de manera rotatoria cada dos años, con base en el número de votos obtenidos por cada integrante en la elección.
En el caso del Órgano de Administración Judicial, a nivel federal la presidencia se elige mediante insaculación cada dos años.
Proponen anular prórroga de magistraturas
Cabe mencionar que el proyecto también propone dejar sin efectos la disposición transitoria del decreto de reforma constitucional en materia judicial, publicado el 13 de enero de 2025.
Cómo se recordará esa disposición prorrogó hasta 2033 el nombramiento de Heyden Cebada Rivas y Ana Mercedes Castillo Carvajal como magistrados numerarios, y estableció un mecanismo para la designación de la magistratura especializada en materia de adolescentes.
De aprobarse en sus términos, estas magistraturas participarían en el proceso de elección judicial previsto para 2028. Con ello concluiría la renovación total del Poder Judicial del Estado mediante el voto de la ciudadanía, consolidando a Quintana Roo como una de las primeras entidades en implementar este nuevo modelo de elección de personas juzgadoras.