G4Media.ro

UPDATE Medicul Tesloianu a fost arestat preventiv 30 de zile și a…

Sursa foto: Pixabay

UPDATE Medicul Tesloianu a fost arestat preventiv 30 de zile și a contestat măsura, dar a recunoscut faptele susține avocatul: ”A făcut asta pentru a salva vieți”/ Medicul ar fi implantat 238 de dispozitive extrase din cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște/ O mare parte dintre intervenții nu erau necesare (procurori)

Procurorii susțin că medicul de la spitalul Sf Spiridon din Iași care a fost reținut în cursul nopții ar fi implantat, în perioada 2017 – august 2022, un număr de 238 de dispozitive extrase din cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște. Potrivit unor surse G4Media, este vorba despre doctorul Nicolae Dan Tesloianu. De asemenea, procurorii afirmă că o mare parte dintre aceste intervenții „nu erau necesare”, fiind efectuate fie în urma unor „diagnostice fictive”, fie prin recomandarea anterioară a unor medicamente care să provoace reacții de natură a conduce la simptomatologia specifică. Surse G4Media au declarat că ar fi vorba de medicamentul Neoton. În acest dosar, sunt vizați în total șase medici și patru pacienți, arată un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), publicat sâmbătă.

UPDATE 18:30 Avocatul medicului din Iași a transmis că Tesloianu a recunoscut faptele și a argumentat că a făcut aceste lucruri pentru a salva vieți pentru că nu existau dispozitive suficiente.

UPDATE 17:30 Medicul Nicolae Dan Tesloianu a fost arestat pentru 30 de zile Tribunalului București. Doctorul a contestat măsura preventivă.

știrea inițială

Doctorul de la spitalul Sf Spiridon din Iași este acuzat de abuz în serviciu, în formă continuată, complicitate la continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente, și luare de mită. Acesta a fost reținut pentru 24 de ore cu propunere de arestare preventivă pentru o durată de 30 de zile, care a fost înaintată spre soluționare Tribunalului București.

Acesta este acuzat de procurori că „și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu, cu intenție, în mod defectuos, prin implantarea, în perioada 2017- august 2022, a unui număr de 238 de dispozitive extrase din cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște, ignorând riscul de a provoca pacienților probleme medicale grave sau chiar decesul, procedând astfel la reutilizarea lor, deși acest lucru este interzis de legislația primară”. Procurorii notează că „producătorii dispozitivelor medicale consemnează pe ambalajul aparatelor interdicția reutilizării acestora”.

Potrivit sursei citate, doctorul „a operaționalizat o rețea formată din cadre medicale care i-au furnizat dispozitive cardiace implantabile, extrase inclusiv de la pacienți decedați, fără respectarea prevederilor legale și fără acordul, anterior decesului, al persoanelor în cauză sau al aparținătorilor”.

Ulterior, acesta ar fi executat proceduri medicale de reimplantare a acestor dispozitive, fără a le înregistra în gestiunea spitalului (în lipsa unor documente de proveniență) și, în consecință, fără a parcurge fluxul procedural intern, neexistând avize de conformitate din partea Ministerului Sănătății, certificate de garanție și documente care să ateste parcurgerea procedurilor de sterilizare.

„O mare parte dintre intervențiile de introducere a unor dispozitive cardiace implantabile, inclusiv extrase de la pacienți decedați, derulate/recomandate de către medic, nu erau necesare, procedându-se la operaționalizarea lor fie prin consemnarea unor diagnostice fictive, fie prin recomandarea anterioară a unor medicamente care să provoace reacții de natură a conduce la simptomatologia specifică”, mai susțin procurorii.

Doctorii ar fi luat și mită de la pacienți

Tot în acest dosar, procurorii urmăresc penal alte cinci persoane fizice (inclusiv suspectul menționat mai sus), având calitatea de medici la spitalul din Iași, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, precum și față de alte patru persoane fizice, având calitatea de pacienți, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită. Față de unul dintre suspecții medici, procurorul a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu obligația de a nu mai exercita profesia de medic.

Cei cinci suspecți medici, cu ocazia exercitării atribuțiilor de serviciu materializate prin acordarea de consultații de specialitate unor pacienți, ar fi primit diverse sume de bani, cu titlu de mită, pentru activitățile prestate. În ceea ce îi privește pe cei patru suspecți pacienți, s-a reținut că aceștia ar fi oferit medicilor diverse sume de bani cu titlul de mită pentru serviciile primite.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

76 comentarii

  1. Pai ori sunt de la cadavre, ori nu se stie? S-au sucit ca nu erau necesare interventiile? De unde stiu procurorii cand e necesara o interventie si cand nu? Si de cand investigheaza cei din Bucuresti ceea ce trebuie sa faca cei din Iasi? Nu ar fi trebuit sa astepte pana le e clar de ce e acuzat inainte sa dea stirea in spatiul public?

    • Sau dat in solutionare la Bucuresti, pentru ca Iasi in ceea ce priveste justitia; este stat in stat! Ce dosare faimoase s-au judecat si solutionat la Iasi?

    • Cap sec, hoți ăștia sunt urmăriți de mai mult timp , sa pus la cale ancheta, pe bază de probe, nu te arestează nimeni așa pe vorbe, mai ales find vorba de unul sau mai mulți doctori.

    • Daca e stat in stat si stau degeaba, afara cu ei! Sa-si caute alt job. Cum adica munceste Bucurestiul si pentru Iasi, sau cum?

    • @ 🤔 – Iti spun io de unde stiu procurorii, in toata povestea asta sigur a existat cel putin un denuntator (din mediul medical, evident). Cel mai probabil exista declaratii la dosar (ca doar nu crezi ca dosarul e facut ieri, doar abia acum s-au pus perchezitiile in miscare) care conduc la concluziile astea. Dar nu cred ca nu intelegi lucrurile astea, doar cred ca incerci sa aperi niste oameni care poate chiar nu merita sa fie aparati.

    • De unde naiba să găsească 238 de decedați cu stenturi? Astea sunt glume de copii.
      Și-au dat seama că nu e plauzibil și au zis că nu știu de unde sunt.
      Mai era unul care „punea oase de vită la copii”.
      Ăsta e nivelul presei și al procurorilor.

    • Stați liniștiți, îl salvează CCR. Corupții și impostorii sunt protejați în România.

    • @kafka
      Mai discutam dupa cei 11 ani cu reluare si prescriere daca e sau nu vinovat unu’ care atunci cand face bine are la dispozitie cateva ore sa salveze viata oamenilor. Momentan „ar fi” facut si ar fi dres.

    • @🤔- Cum ar veni, scopul scuza mijloacele, nu? De aia nu ne facem bine, noi, ca natiune! Asa sunt satul de sloganul „a furat, dar a si facut”, cred ca se potriveste cel mai bine la o anumita categorie!

    • Hai sa o luam altfel. Deci un chirurg tre’ sa-si dea seama in 20 de minute ce are de facut, iar procurorii tai, mai multi cum ar veni, dupa cat timp zici tu acolo nu sunt siguri, dar s-au apucat de treaba si au aruncat informatia in spatiu public, cica ne-am apucat de treaba, dar revenim cu actualizari. Ce treaba fac ei pana la urma, ca n-am inteles. Tu iti dai seama ca sunt la ani distanta?

    • Greu cu cititul si logica, nu-i asa? Nu „ori”, ci „ambele”. O parte de la cadavre, o parte din surse necunoscute, posibil tot cadavre. Mai exact la o parte au reusit sa identifice sursa, cadavre, la altele nu. E mai clar acum, domnu’ doctor in citit articole?

    • O fi greu, Vlad, pentru tine, cine stie. Tocmai de asta si spuneam ca am mai mare incredere in unii decat in altii. Dar sa vedem.

    • D-aia se numesc procurori tembelule…..

    • De aia, de care?

    • @ 🤔 – Cum e, domnu’? „a recunoscut faptele și a argumentat că a făcut aceste lucruri pentru a salva vieți” deci e asa cum ziceam, „a furat, dar a si facut”? Stau si ma intreb, daca a facut asta pentru a salva vieti, de ce a mai cerut si bani pe dispozitive? Ca doar nu dadea niciun ban pe ele.

    • Buna intrebare, kafka🤔. Si mai am una: Le-a salvat, sau nu?
      Deci s-au apucat procurorii sa aresteze oameni care salveaza vieti? Ce dreptate mai e si asta?

    • @ 🤔 – Vezi ca ai ocolit intrebarea, de ce a mai cerut bani pe dispozitive, doar nu a dat niciun ban pe ele, nu?

    • Ne intrebi daca a salvat vieti cand le-a dat medicamente ca sa se simta rau si sa le puna aceste dispozitive degeaba? Sau cand le cerea bani cand aceste interventii sunt gratuite pentru persoanele care intr-adevar au nevoie de ele? Nu iti este rusine sa-i iei apararea?

    • @Vlad
      Nu. Deloc.

    • @kafka
      Scria cineva mai jos, ca bani ar fi avut, deci de ce sa mai ceara bani? Este ceva care da de gandit. Si inca ceva. Exact la argumentul avocatului ma gandeam si eu inainte sa-l spuna chiar el. Dar daca nu avea de unde sa ia altele noi in timp util?
      Si inca ceva, tu ai vazut vreun operat cu succes de-al chirurgului, sigur a salvat el pe cineva la viata lui care sa-i ia apararea pe aici? Vad numai comentaciosi vechi pe forum, degraba increzatori in dreptatea care li se face oamenilor.
      Iar eu le spun asa, pana sa le faca lor cineva dreptate, mai degraba salveaza chirurgii vieti si fac mai bine si ceva concret.

  2. Are si el familie, copii, ce vreti sa faca omul?
    In Romania daca ai familie si copii poti sa faci ce vrei.

  3. Animalele ar trebui executate.

  4. Stati, nu va grabiti. Urmeaza o scrisoare publica prin care alti 300 de medici din Iasi se solidarizeaza cu medicul in cauza.

  5. Daca ne uitam la declarația de avere a soției lui, in declarația de avere a familiei Tesloianu veniturile lor salariale în anul 2022 au fost de:

    400.000 de lei din salarii +
    160.000 de euro dividende de la o clinica de cardiologie.

    De ce sa faci lucruri ilegale la asemenea venituri?!

    Nu e mai importanta viața oamenilor?

  6. Daca furati statul roman nu pateati nimic , vezi Borcea ,fata lui Basescu , Nastase etc , problema voastra e ca Bigfarma a perdut bani prin necumparatea de la ei de dispozitive , iar asta este cu adevarat grav .

  7. Crimă organizată în halate albe / negre !

  8. Tara horror: hexifarama, colectiv, incendierea celor din terapiile intensive din cauza instalatiilor invechite, doctor Tesloianu, nume predestinat pentru a scoate bani chiar si de la morti, peste care troneaza cei cu pensii speciale care decid cine mai are dreptul la o viata normala daca nu dau spaga.

  9. ma mir ca nu plang inca bocitoarele de la antene ( sau nu au fost platite inca? ) asa cum l-au plans pe mengele ala ortoped care punea oase de vaca la copii de pana la urma a scapat cu prescriptia , fac pariu ca si astia scapa la fel intr-un an doi !

  10. Crima organizata: hexifarma, colectiv, incendii in terapiile intensive din spitale , afaceri uriase cu banii din asigurarile de sanatate ale oamenilor. Privilegiatii cu pensii speciale apara mafiile create in toate domeniile. Poporul român este exterminat la propriu de catre cei care ar trebui sa fie in slujba lui.

  11. Medici eroi. Asta meritam.

  12. „o mare parte din intervenții nu erau necesare ” daca ați avut ” noroc” de vreo apendicita intr-un spital de provincie! cel mai probabil 50% din operatii nu erau necesare

  13. Jecmaneale cu scalpelul, nu cu sabia. Taxa de protectie pe boala.

  14. Cu lopata wagneritilor i-ar certa pe acesti medici demni de Auschwitz

    • Fenomenul „Auschwitz” a iesit in decor.El de mult mocneste.Coruptia transformă boala obisnuită în boală care necesită interventie chirurgicală cu plantare de dispozitive sau boală tratbilă în boală incurabilă,pentru care trebuie sa se administreze „anumite”medicamente.Pentru multi medici si chiar doctori medicina a devenit o afacere veroasă,dominată de lacomie,de parcă la școala de medicină se invată despre obtinerea profitului economic si nu despre boli si vindecarea lor.Apropo,cat mai costă o notă la un examen de medicină?Probabil ca si aici s-au pus tarife,în raport de ce notă vrei!

  15. – Băi Tesloiene! Ia zi bă cu cât ţi-ai cumpărat postul? Cât îi dădeai lui dom director parandărăt? Dădeai şi la lojă? Aveai şi tu protecţie divină de la securiştii locali? Mergeai şi tu la petreceri cu şmecherii? Ţi-ai asigurat şi tu familionul pe 10 generaţii?

  16. Tara lui Ioannis si a lui Ciucaciolacu, tara faradelegii, tara fara de legi, tara fara de justitie dar cu judecatori platiti cu sume infernale, cu medici cu salarii sfidatoare dar care conditioneaza actul medical fara nici o retinere, cu un popor saracit, jefuit, umilit, urmarit, interceptat, lasat fara educatie. Tara lui Tate si budai. Tara pe a carei frontispiciu este scris dintotdeauna dictonul lui Dante „Lasati in urma orice speranta, voi cei care intrati aici!”

  17. Au inceput eroii in alb sa se scuze si sa caute explicatii credibile pentru I’m.becili 😂😂😂
    Cine are putina logica nu trebuie sa fie neaparat erou in alb sa-si dea seama ca acolo era o mafie ordinara pusa pe imbogatire rapida.
    Oameni care nu aveau nevoie de aparatele respective erau drogati cu medicatie sa devina dependenti de ele.

  18. Nimic nou ; noi cei de toate zilele .

  19. Crima organizata pe care o protejeaza alti doctori. Asta nu putea face nimic singur, sunt implicati si alti medici, asistente, cei de la morga, poate chiar directorul. , si se dadea si medicatie la persoanele subrede ca sa amplifice starea lor pt a.i forta sa le ceara bani de operatie si echipament uzat montat. Puscarie pe viata este prea putin

    • Achitare / Prescriptie / Gratiere etc. (eventual pt. inexistenta infractiunii în codul penal pt. ca, ce sa vezi, nimanui nu i-ar fi dat prin minte ca ar fi posibila) ar fi taman bine si conform cu Hotarârile CCR !
      Sper ca tablourile au fost mutate si ele în celula.

  20. Puțin tam-tam și apoi liniște……vreo 10 ani de tergiversări și faptele se prescriu! Vezi dosarul medicilor oncologi instrumentat de DIICOT în 2013!!! Ca doar suntem în România, tara în care hoția și escrocheria sunt la ele acasă!!!

  21. Auzi maică, acolo la arest, la „beciu’ domnesc”, vă rog să-i oferiti omului toate condițiili
    și niște băieți buni…, buni …în celulă,
    să-l „opereze” pe toate părțile !

  22. @ Ai lu’ doamna Scutea zic că la PÎCCJ au resurse și pregătire pe care nu o au medicii, pentru evaluarea pacienților, ?

    • @?????? – Ai incercat si tu, nu-i asa? Pai ce, tre’ sa aiba procurorii pregatire? Te-ai gandit ca medici onesti au descoperit schema medicului cel smecher si s-au dus ai au dat declaratii sustinute de nivelul lor de medici?

  23. @ O afirmație prin care se dorește să se pună în evidență și că medicii nu sunt instruiți profesional și cu resurse și cunoștințe medicale aflate la dispoziția PÎCCJ, ?

  24. @ Bă , e despre copetența de evaluare a pacienților, dacă se scriu în anchetele despre medici considerații ale procurorilor despre necesitatea unor proceduri medicale, ?

  25. & Deci, plătiți asigurări medicale și nu beneficiați de cele mai bune servicii medicale, la PÎCCJ având proceduri mai evoluate de diagnosticare a necesității unor intervenții medicale precum cele ralatate în articol, ?

  26. & Deci, un articol care zice că PÎCCJ are informații mai avansate despre producerea și tratarea bolilor cardio-vasculare, ?

  27. & Ministerul Sănătății a exprimat vreo opinie despre acuzațiile de profesionalism scăzut făcute de procurori, despre cei pregătiți de Ministerul Sănătății, ?

  28. @?????? – Baaaa, da’ tu ai observat ca vorbesti singur? Unde scrie ca PÎCCJ ar fi facut evaluarile medicale? Te-ai gandit vreo clipa ca sunt pareri experte de la alti medici, declaratii date in dosar de catre medici si experti INML?

  29. @ Bă, în articol scrie că a fost acuzat de procurori și că așa susțin procurorii, nu zice de experți, ?

    • @?????? – Baaa, procurorii au facut rechizitoriu, baaa, da’ nu l-au facut de capul lor, l-au facut pe baza unor marturii, declaratii, probe etc. Hai ca deja o iei pe aratura!

  30. @ Să fi studiat careva din cei implicați, în anchetă, pentru doctorat, pe așa durată și așa spețe, de au stabilit că au fost și intervenții ,,care nu erau necesare „,?

  31. & De după „speță”, ar putea fi și vreo, ,,cercetare științifică” , ?

  32. @ ,, 238 de dispozitive, șase medici și patru pacienți ” , ?
    „a operaționalizat o rețea formată din cadre medicale” , ?

    • 4 pacienti , in calitate de pati vatamate , probabil martori. Restul, unii nu stiu ce poarta, altii au decedat ……
      1.Pe cei cu dubii ii rog sa observe ca montrul din Iasi a recunoscut !
      2.Eu zic sa le faceti ”medicilor” si un control psihiatric !!
      3.Cate solicitari de astfel de dispozitive au fost in ultimii 3-4 ani si cate din ele au fost aprobate ? Ca vedeti ca animalul incearca sa sa apara ca un ”salvator”……
      4.Ca si in cazul de la Suceava animalul de la conducerea santatii s-ar impune sa apara intr-o conferinta de presa !! Cetatenii sunt terifiati !! Cel putin eu, prietenii si cunostintele mele …….

  33. Se conturează la prima vedere un dosar bine consolidat ,cu probe solide,dar e bine să vedem și ce decide instanța de control judiciar pe măsura preventivă.

  34. Mai trebuie sa aflam ca cei care aveau asemenea dispozitive au fost ajutati sa crape mai repede .

  35. Mainepoimaine aflam si ca fac traffic de organe eroii in alb😂😂😂
    Propun sa le mariti salariile iar,…ca nu se ajung cu banii saracii
    Lenesul de la cotroceanu ce parere are urmareste cu atentie si ingrijorare

  36. Asta se credea DUMNEZEU ca sa ia hotarirea sa salveze vieti in acest fel ? Si de ce a luat mita ? Le construia el ?
    Nu-i mai satura DUMNEZEU pe acesti hrapareti !
    Sistemul medical si cel potiticienesc sunt putrede in Romania !

  37. Sa salveze vieti? MA LASI?!?!?!

  38. Vezi ce pățești dacă nu vrei sa vinzi anumitor rețele medicale clinica ta de succes?
    Hai sa vedem în cât timp în loc de cardiomed Iași va fi m..l… sau r….. M…. sau s… d.. etc. Maxim 1 an

  39. Avocat parșiv, nu ți-e rușine să minți și să manipulezi in halul asta?

  40. @ Cică ați învățat să scrieți articole și să faceți comentarii, ? Ce să știe și procurorii ăia, de îi pun în libertate, după prescipții, ?

  41. & A învățat și „kafka” să se exprime, ?

  42. & Deci, ,,i-au acuzat de lipsă de compență la prescripții” , ?

  43. & Deci, ,,i-au acuzat de lipsă de competență la prescripții” , ?

  44. @ Bă, ,,kafkalici” ești secretar de redacție și ești deranjat de critica despre articole și comentarii, ?

  45. & Deci, un articol care zice că procurorii i-au contestat pe medici de lipsă de competență la prescrieri, că ei se pricep mai bine, ?

  46. Banditul salva vieti si cerea mii de euro pentru salvarea vietii. Nu ti e rusine, vierme roman?

  47. Cum era la medicii oncologi, plimbati in excursii cu familia si care aveau diagnosticul bolnavilor umflat din pix. Pfizer, sponsorul nr 1

  48. A facut asta pentru a salva vieti si a se imbogati. Dupa aceeasi logica si traficantii de organe fac asta pentru a „salva vieti”. Vietile celor care platesc mai bine.