Revocan auto de formal prisión a uno de los “Porkys”
VERACRUZ, Ver. 21 de Enero.- Un Tribunal Colegiado otorgó un amparo y revocó el auto de formal prisión en contra de Enrique Capitaine, uno de los señalados de violar a la joven Daphne en enero de 2015, en Boca del Río, Veracruz.
En redes sociales los jóvenes involucrados en ese hecho fueron llamados “Los Porkys de Costa de Oro”.
El órgano colegiado resolvió conceder la protección de la justicia a Enrique, quien se encuentra en recluido en el penal de Amatlán de Los Reyes, al encontrar inconsistencias en el proceso que lo dejaron en estado de indefensión.
En ese sentido, ordenó al Juez Tercero de Primera Instancia del Distrito Judicial de Veracruz dejar insubsistente el auto de formal prisión del 18 de mayo de 2016 y emitir otro sucientemente fundado y motivado.
Pidió al juzgador que analice todos y cada uno de los medios de prueba de descargo que obren a favor del inculpado, también que analice el dictamen de criminalística o mecánica de hechos en el que se hizo constar que éste no se pudo llevar a cabo porque Daphne manifestó no recordar nada.
También deberá considerar las impresiones fotográcas que exhibió un coinculpado, las declaraciones de los empleados del bar de donde salieron Enrique con un grupo de amigos y la quejosa ya que los empleados del establecimiento dijeron observar que la joven subió por su propia voluntad al vehículo y no a la fuerza como ella lo señaló.
Al resolver el amparo en revisión 357/2016, el tribunal colegiado dijo que al no darle valor a los dictámenes periciales, se afectaron los principios de legalidad y seguridad jurídica, dejando en estado de indefensión a Enrique al impedirle desplegar una defensa adecuada.
“Asiste razón al disidente cuando sostiene que en el particular existen contradicciones entre las declaraciones de los testigos de cargo y los de descargo y la declaración rendida por la ofendida, que pueden incidir en la forma o mecánica en que ocurrieron los hechos e incluso generar una duda maniesta acerca de la forma y circunstancias en que llegó a producirse el hecho, incluso de la mendacidad, aleccionamiento y alcance probatorio de los aludidos testimonios, por lo que ameritaba que el juez responsable se pronunciara al respecto a efecto de establecer conforme a su prudente arbitrio cuáles le merecen crédito respecto de la calidad y verosimilitud”, explicó.
Dijo que en su declaración inicial y en la ampliación, la ofendida manifestó que vestía una falda de color negro; mientras que los testigos de descargo manifestaron que portaba un short negro ajustado.
“Lo que pudiera incidir en la mecánica en que aquélla narró que fue abusada sexualmente”, aspecto que se pretendió corroborar con las impresiones fotográcas exhibidas por el coinculpado”, se lee.
Capitanie, junto con tres amigos más, fue señalado por familiares de la joven Dahpne de haberla atacado sexualmente cuando era menor de edad en el año 2015, aunque la denuncia se interpuso tres meses después y el padre de la víctima hizo público el caso un año después (enero del 2016) ante –denunció- la dilación en la impartición de justicia. (FUENTE: Vanguardia)
