INAI no ha dejado de trabajar: Blanca Ibarra; pide visión democrática para nombrar a quinto comisionado

Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), dejó en claro que el Instituto no ha dejado de trabajar y que en cuanto se nombre al quinto comisionado el Pleno se reunirá de inmediato para resolver todos aquellos asuntos pendientes para ser votados.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula, Ibarra Cadena detalló que desde que ya no se cuenta con el quórum legal para sesionar, debido a que se requieren cinco comisionados y este momento solo hay cuatro, hay 3 mil 511 asuntos en trámite, de los cuales mil 626 están listos para ser votados.

“Quiero reiterar que el INAI sigue trabajando. Hemos llevado a cabo tareas sustantivas que también están dentro de las facultades que tiene este Instituto, de seguir impulsando la cultura de la transparencia y de la legalidad”, declaró.

“En efecto no podemos resolver los recursos de revisión, pero estamos estudiando y tramitando todos aquellos asuntos que llegan. En cuanto podamos sesionar estaremos resolviendo esos casos. El INAI no se ha detenido”, expuso

El INAI en ningún instante ha dejado de trabajar, lo que no hemos podido es sesionar y resolver los recursos, que están listos cuando se nombre al quinto comisionado o comisionada el INAI inmediatamente estarán siendo votados estos asuntos. Confiamos y esperamos en esta sensibilidad, en esa visión democrática, en esta altura de miras para un país que requiere un auténtico desarrollo democrático”, indicó.

El INAI continuará sin sesionar, luego de que hace dos semanas se rechazara en el Senado mexicano el nombramiento de un quinto miembro de su pleno, lo que desató una crisis en la Cámara Alta.

Con 67 votos en contra y 43 a favor, se negó que Ricardo Salgado, propuesto como nuevo comisionado del Inai, se integre al organismo y con ello se alcance el mínimo de cinco miembros para poder resolver controversias en transparencia y protección de datos personales en posesión de terceros.

La ley mexicana señala que para que el INAI pueda tomar decisiones de pleno requiere como mínimo cinco de sus siete miembros, al tiempo que se busca eliminar al organismo autónomo por considerar que “no sirve para nada”.

Con esta negativa, el Instituto no solo no podrá resolver controversias cuando un ciudadano no reciba completa o se le niegue información por cualquier entidad mexicana que administre recursos públicos, sino que tampoco podrá promover controversias constitucionales.

Así como tampoco podrá resolver vulneraciones de datos personales por un particular o tramitar asuntos de otros órganos locales que también están inoperantes ante la falta de sus quórums legales.

El INAI acudió a la Suprema Corte para pedir que se les permitiera sesionar con cuatro miembros, pero la ministra Loretta Ortiz rechazó su solicitud, por lo que los comisionados advirtieron que acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Con información de López-Dóriga Digital