FUERZAS ARMADAS CUMPLEN MANDATO DE JUEZ || CALICA no cumplió con contrato que tiene con CEMEX para usar el muelle
PLAYA DEL CARMEN, Quintana Roo, 22 de marzo. – Derivado de un procedimiento judicial, donde la empresa cementera CEMEX obtuvo medidas precautorias de parte de un juez, es que se justificó el ingreso de las fuerzas armadas a CALICA. Es en el expediente 139/2022 en el juzgado primero donde se dirime este caso.
Esto, como se recordará, luego que se confirmara que elementos del Ejército Mexicano y la Marina tomaron las instalaciones de CALICA, al sur de Playa del Carmen, permitiendo el atraque de un barco con material de la empresa CEMEX, desde la semana pasada.
Al respecto, la empresa cementara informó que tiene una relación contractual vigente con CALICA para el uso de la terminal marítima.

“Este acuerdo privado entre ambas compañías comenzó hace más de 20 años y, desde entonces, Cemex había utilizado continuamente la terminal para transportar productos de cemento”, indicó mediante comunicado.
Desde finales de 2022 Cemex ha tenido dificultades para tener acceso a la terminal e instalaciones donde se encuentran activos y productos de esta empresa por lo que después de meses de negociaciones y no llegar a un acuerdo con CALICA, presentaron una demanda ante un Juzgado Civil local, quien otorgó medidas cautelares para que CEMEX pudiera seguir con sus operaciones durante el litigio pendiente.
Sin embargo, CALICA incumplió las medidas dictadas por el juez para permitir el acceso de CEMEX a las instalaciones. Por lo anterior, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía del Estado de Quintana Roo (FGE), y como parte del procedimiento penal, la Fiscalía también otorgó a CEMEX medidas cautelares para poder acceder a la propiedad y poder seguir operando.
CEMEX destaca que “en ambos casos, todas las partes fueron oficialmente notificadas de las medidas cautelares.
Por lo anterior, con base en las medidas cautelares y de conformidad con las leyes aplicables, el 14 de marzo, las autoridades competentes hicieron cumplir la orden judicial para permitir a CEMEX nuevamente el acceso a la propiedad y reestablecer sus operaciones en la terminal.
Cabe mencionar, sobre las denuncias citadas por la cementera, la primera que presentaron por “providencias precautorias”, es precisamente por el no cumplimiento de CALICA en sus relaciones contractuales y donde el Juzgado Primero Civil de Primera Instancia bajo el número de expediente 139/2022 lo admitió el pasado 15 de diciembre.
En tanto que la segunda demanda que presentó CEMEX, es un interdictal de retención de posesión, que resuelve el Juzgado Oral Civil bajo el número de expediente 48/2023 y que fue fundamentada para que se mandatara el apoyo de las fuerzas armadas para esta acción.

Los comentarios están cerrados.