México censurado y sin libertad de expresión

CIUDAD DE MÉXICO, 7  de Junio de 2016.- Poco se puede festejar este Día de la Libertad de Expresión en México pues de acuerdo a un reporte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), del 1 de enero de 2006 al 31 de diciembre de 2015, en el Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos de este Organismo Nacional se han integrado un total de 380 expedientes respecto de casos de personas defensoras.

Asimismo, durante el último lustro (2011-2015) el número de quejas radicadas en el marco del Programa citado representa el 70.27% del total de quejas recibidas en el periodo de 2006 al 31 diciembre de 2015 como se aprecia en el siguiente cuadro:

De las quejas iniciadas en los últimos años la Comisión Nacional advierte una falta de resultados en la investigación de los delitos cometidos en agravio de las personas defensoras de derechos humanos, presumiblemente, vinculada a la inadecuada y deficiente capacitación y sensibilización de los servidores públicos que intervienen en la integración de las averiguaciones previas, pues frecuentemente omiten considerar elementos como la diversidad y poder de daño de los agentes agresores, tipos de amenazas, así como los niveles de riesgo que enfrentan quienes ejercen el derecho a defender, lo que se traduce en un inadecuado y deficiente acceso a la justicia.

En tanto, durante la mesa del seminario “Periodismo, libertad de expresión, 100 años del periódico El Universal”, el senador del Grupo Parlamentario del PRD, Zoé Robledo Aburto, junto con representantes de medios extranjeros, coincidieron que en ciertas zonas de México el ejercicio periodístico es una actividad de alto riesgo. En este sentido, Robledo Aburto dijo que mientras no haya un solo responsable de alguno de los asesinatos de periodistas, y el tema de la impunidad siga presente, será muy difícil pensar que este ejercicio se pueda llevar a cabo de forma más segura, libre y de manera que contribuya a la expansión de la democracia.

Mientras se siga dependiendo tanto del gobierno, es difícil pensar que exista una prensa libre en el país y que no habrá medios que sólo persiguen agendas de interés. Señaló que esto habla de la debilidad democrática en la que vive el país, ya que está en un proceso de transición donde no hay una consolidación democrática. En tanto, Laura Woldenberg, de Vice México, dijo que este es uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos y periodistas, “por ello, los medios internacionales tienen la responsabilidad de darle voz a los temas que no se conocen suficiente en el extranjero”

Señaló que hacer periodismo en ciertas regiones del país se ha convertido en un trabajo de alto riesgo, e incluso en algunas zonas se han dejado de hacer reportajes sobre “asuntos espinosos”. Refirió que las estadísticas demuestran que 38 por ciento de los probables agresores a periodistas son servidores públicos. Desde el año 2000 hasta el 3 de mayo del 2016 se han documentado 93 asesinatos a periodistas; en conclusión, “el entorno en el que estamos trabajando no es nada favorable”. Estamos viviendo una etapa donde las agresiones se han normalizado y ya no suenan como deberían de resonar, “un periodista agredido ya no es una noticia, sino una estadística”, puntualizó.

La reportera del diario estadounidense The New York Times, Elisabeth Malkin, corresponsal en México, dijo que como periódico intentan cubrir “lo bueno y lo malo” de México, aunque la conversación se enfoca principalmente en la corrupción y la impunidad, “lo que nos habla de un país muy complejo y difícil”.

Adam Barnes, del semanario británico The Economist, encargado de la corresponsalía en nuestro país, expresó que los tres temas que más aparecen a nivel internacional sobre México están vinculados con Donald Trump, El Chapo y Ayotzinapa: “si quieren encontrar otra historia sobre este país es casi imposible, de vez en cuando sobre inseguridad, pero nada más”.