Quintana Roo no tendrá retrocesos en libertad de expresión, anticipa Cristina Torres sobre “derecho a la propia imagen”
Diana García
CHETUMAL, Quintana Roo, 9 de marzo.— En Quintana Roo se respeta la libertad de expresión, y no habrá pasos atrás, expresó la Secretaria de Gobierno del Estado, Cristina Torres Gómez sobre las recomendaciones emitidas por la organización internacional en la defensa de los periodistas, Articulo 19, y la iniciativa para incluir el derecho a la “imagen propia” en el Código Civil de Quintana Roo impulsada por los diputados, Ricardo Velazco Rodríguez, Hugo Alday Nieto, y María José Osorio.
Ante la inconformidad de periodistas en Quintana Roo, Articulo 19 hizo un llamado al Congreso del estado a analizar su implementación en base a los más altos estándares nacionales e internacionales de libertad de expresión, toda vez que cualquier regulación que busque controlar la difusión de imágenes, debe reconocer de forma explícita la protección de la actividad periodística, informativa, artística, cultural y documental cuando se trate de asuntos de relevancia pública.
En entrevista, la secretaria dejo claro que en la entidad no habrá retrocesos, y se respeta la libertad de expresión y el libre ejercicio de los periodistas garantizados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como tampoco se puede coartar el derecho de los legisladores a promover iniciativas.
“Nada que vulnere, o restrinja la libertad de expresión, la propia ley señala limites. Hay la regulación necesaria, evidentemente no se puede cortar nunca el derecho de las y los diputados a presentar sus iniciativas. Pero, estoy segura que la revisión se tomará en cuenta todas estas voces”, explicó.
Dijo que en Quintana Roo garantizar la libertad de expresión es fundamental, y aún cuando los asuntos son de naturaleza incomoda, no hay pasos atrás.
“Hay libertad de expresión, lo hemos hecho hoy, un ejemplo, entonces creo que lo más importante es mantener estas garantías y igualito a la campaña con las mujeres, ni un paso atrás”, concluyó.
En su comunicado, la organización expreso que aunque la propuesta de los diputados se basa en normativas vigentes en otras entidades de la República, debe analizarse el contexto actual del abuso de normativas mexicanas en contra de la prensa.
Pues tan sólo en siete meses del año pasado, la organización documentó 51 casos de acoso judicial contra periodistas, incluidos 2 casos en Quintana Roo. Estos casos de acoso judicial, en múltiples instancias son conocidos como SLApPPs (litigios estratégicos contra la participación pública, por sus siglas en inglés).
Esto equivale a un nuevo proceso judicial o administrativo cada cuatro días, en promedio, contra periodistas y medios de comunicación. Este patrón refleja un uso faccioso del marco legal mexicano que pone en grave riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información.
Por eso es importante que una reforma de esta naturaleza que impacta en la libertad de expresión por el uso abusivo del aparato judicial, sea acompañada de reformas procesales Anti-SLAPP.
Los comentarios están cerrados.