Redesol no tiene condiciones para brindar servicio de recoja de basura en Solidaridad
PLAYA DEL CARMEN, Quintana Roo 16 de enero.- Tras el fallo del Segundo Tribunal Colegiado, que otorga un amparo a la empresa Redesol, concesionaria del servicio de recoja de la basura en una zona del municipio de Solidaridad, el síndico municipal, Adrián Pérez Vera, dio que no han sido notificados.
Recordó las condiciones en que se recibió a la actual administración y que generó un caos con el tema de la recoja de basura y que, en su momento se logró ganar a la empresa, pero por temas que no corresponden a este gobierno, se da este fallo.
De entrada, dijo que la empresa sigue sin unidades para la recoja de basura por lo que volverá a pasar que la zona turística se inunde de basura.
Y es que, hay que recordar, fue al inicio de la presente administración cuando un Juez obligó al Ayuntamiento a entregar dicha concesión para la recoja de basura en la zona turística de Playa del Carmen y en Puerto Aventuras, pero la empresa no se presentó generando montañas de desperdicios en todas las esquinas y por ello, con evidencias en mano, se presentó al tribunal para que el Ayuntamiento pudiera entrar al quite, como recordó el mismo síndico. De hecho, la empresa intentó ampararse de nuevo, pero perdió ante el Ayuntamiento.
Ahora, y como explicó el entrevistado, se pagan los platos rotos de gobiernos anteriores quienes no pudieron llevar el caso adecuadamente.
“No hemos sido notificados; le hemos dado seguimiento por las publicaciones, al arranque de la administración nos tocó pagar los platos rotos de pasadas administraciones, que la administración pasada no reinstaló como tenía que ser, el gobierno de esta administración decide con otra empresa contratar camiones para la recolecta de basura en toda la ciudad, nos llega la orden que tenemos que reinstalar a Redesol , le notificamos a la empresa el cumplimiento y se da fe pública, y sin camiones, y al paso de los días, se hace una catástrofe y no podíamos recoger la basura ni con camiones propios ni de terceros, le correspondía a la concesionaria”.
Explicó que es un tecnicismo por el cual gana Redesol en este Segundo Tribunal Colegiado. “No comparto la sentencia, pero respeto el estado de derecho”.
“La Sala Constitucional que dijo se había dado cumplimiento a la sentencia, al no haber valorado una prueba, entonces no le habíamos dado elementos suficientes a la empresa para que reanude el servicio; por eso le ordenan a la Sala la validez de esa prueba y en caso de ser así esperamos la notificación para esperar; y si es así, ya valoró la prueba la Sala Constitucional que es el mismo resultado, pero de nueva cuenta no va tener ni un camión, y ya sabemos el caminito”, remató, “tenemos que cumplimentar la sentencia dar días al cumplimiento y después seguir, es seguir pagando los platos rotos, quizá los sufran los restaurantes como un par de días, como sucedió”.
