Reportan retraso en el conteo final de elección de jueces y magistrados en el Distrito 01

PLAYA DEL CARMEN, Quintana Roo, 04 de junio. – El conteo de los resultados finales de la elección para jueces y magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) presenta un retraso de al menos 24 horas, informó José Luis Olivares Carmona, presidente del Consejo Distrital 01 del Instituto Nacional Electoral (INE).

De acuerdo con el funcionario electoral, hasta la tarde de este martes solo se había contabilizado aproximadamente el 75% de las actas, y aunque los trabajos continúan, se prevé que los resultados definitivos no estén listos sino hasta el próximo sábado, debido a diversos factores logísticos y operacionales.

“El conteo inició tarde por cuestiones operativas, y la alta participación en algunos municipios ha ralentizado el procesamiento total de las actas”, explicó Olivares Carmona.

Uno de los elementos que ha complicado el avance es el elevado número de votos nulos detectados en varias casillas, lo cual ha generado la revisión minuciosa de paquetes electorales. A esto se suma la amplia cantidad de candidatos en las boletas, lo que ha hecho más lento el escrutinio y la clasificación de los votos.

Además del retraso, el Consejo ha recibido reportes de presuntas irregularidades, entre ellas la aparición de supuestos “acordeones” —papeles con anotaciones— dentro de las bolsas de material electoral. Este hallazgo ya fue turnado a la Fiscalía correspondiente para su investigación, y no se descarta que se presenten denuncias formales si se confirma alguna alteración al proceso.

Las autoridades del INE reiteraron que, pese a los contratiempos, se están respetando los principios de legalidad y transparencia en el desarrollo de esta etapa final del proceso, que por su carácter inédito ha implicado retos operativos y jurídicos significativos.

El retraso ha generado inquietud entre algunos sectores de la ciudadanía y observadores electorales, quienes han insistido en la necesidad de mejorar los mecanismos de información y vigilancia, especialmente cuando se trata de la elección de figuras clave en el sistema judicial del país.