“Acto criminal”, inundar comunidades de Tabasco para proteger Villahermosa, acusan diputados del PRD

VILLAHERMOSA, Tabasco, 17 de noviembre.-Fue un “acto criminal” del presidente Andrés Manuel López Obrador decidir inundar los municipios más pobres de Tabasco para no afectar Villahermosa, capital del estado, acusó la coordinadora de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña.

“Es inusitado e inadmisible que habiendo otras alternativas que se pudieron haber tomado de haber actuado oportunamente, el Presidente de la República haya optado por sacrificar a varios municipios y a un grupo de la población, el de menor recursos, para proteger a otro municipio y a otro grupo de la población”, señaló la legisladora.

Las inundaciones en la entidad han dejado al menos cinco muertos, 148 mil personas afectadas, y 35 mil 982 viviendas inundadas en 13 de los 17 municipios de Tabasco. La legisladora recordó que en el segundo día de gira el Ejecutivo federal por Tabasco, el mandatario “confesó que se abrieron parcialmente las compuertas de las presas para evitar que se registrara una inundación mayor en Villahermosa, aunque eso implicó que la salida del agua afectara los municipios de Centla, Jalpa y Nacajuca.”

“Entre los municipios más afectados se encuentran Centla, Jalpa y Nacajuca, habitadas principalmente por indígenas chontales y ahora se sabe que de manera premeditada, el Gobierno Federal tomó la decisión de encauzar el desfogue de la presa Peñitas hacía comunidades de esos municipios para evitar que Villahermosa, la capital del estado, centro del poder político y económico en la entidad, no se inundara”, denunció Juárez Piña.

Juárez Piña expuso que el gobierno federal “no sólo inundó premeditadamente los municipios más pobres del estado, sino que reaccionó tarde y mal para rescatar y atender a las familias afectadas”.

El manejo de la crisis que el gobierno federal dio a Tabasco, dijo, demuestra demuestra que la trillada frase de Andrés Manuel de “primero los pobres”, es una falsedad. También cuestionó ¿bajo qué criterios tomó esta decisión?, ¿por qué inundar las comunidades indígenas, las más pobres, las que de por sí enfrentan condiciones adversas?.

También, “¿por qué, siendo oriundo de Tabasco y conociendo las condiciones de riesgo de la región en temporadas de lluvias, su gobierno no tomó medidas preventivas para evitar una crisis de la dimensión que enfrenta la entidad en este momento?, ¿dónde estaba el presidente cuando sus paisanos enfrentaban los días más difíciles de una de las inundaciones más graves en la entidad?, ¿quién pagará los daños patrimoniales a la población de los municipios afectados por una inundación provocada deliberadamente por el gobierno federal?”.

El Heraldo de México