Oposición amaga con impugnar extinción de fideicomisos del PJF
El grupo de diputados opositores amagó con una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN para frenar la extinción de 13 fideicomisos del PJF
El bloque opositor en la Cámara de Diputados del Congreso amagó con una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para frenar la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) por 15 mil millones de pesos.
Así lo anunciaron en conferencia de prensa en el recinto de San Lázaro en la Ciudad de México los líderes de las bancadas parlamentarias de los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).
El pasado 27 de Octubre, se oficializó la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del PJF a través de reformas promovidas por el oficialismo en el Congreso mexicano.
“Los tres grupos parlamentarios hemos trabajado una acción de inconstitucionalidad que será presentada en unos días en contra de este decreto, porque atenta contra diversos principios constitucionales”, afirmó Marco Antonio Mendoza, vicecoordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El legislador mexicano advirtió que se alegarán posibles afectaciones a la independencia judicial, la división de poderes y estimó que se vulneró el proceso legislativo, toda vez que se excluyó de la dictaminación y del estudio de la Comisión de Justicia.
También dijo que vulnera la seguridad e integridad de los juzgadores y violenta lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, ya que, al extinguirse los fideicomisos, los recursos tendrían que reintegrarse, no a la Tesorería de la Federación, como plantea la reforma, sino en todo caso al propio Poder Judicial.
Mendoza expresó que los fondos estaban compuestos por contribuciones de los trabajadores del PJF, “por lo que eran recursos autogenerados y no por presupuesto público”.
“Esto afecta alrededor de 50 mil trabajadores a nivel país del Poder Judicial y el 80 por ciento de éstos, son personal operativo y no altos mandos, como se ha planteado y las aportaciones que el personal operativo ha dado para constituir muchos de estos fideicomisos”, aseveró.
En tanto, el coordinador del PRI, Rubén Moreira agregó que este es una más de las muestras para debilitar a las instituciones mexicanas.
El coordinador del conservador Partido Acciónn Nacional (PAN), Jorge Romero, defendió que los fideicomisos “no eran privilegios de los ministros”, sino para el personal operativo.
“No puedes tener un derecho adquirido y que después te lo quiten, es absolutamente inconstitucional”, dijo.
“Eran derechos adquiridos, eran ahorros de toda una vida que el Presidente y hoy más que nunca queda claro que, en una venganza política contra la presidenta de la SCJN, Norma Piña, por el simple hecho de ser mujer, ser autónoma y de llevar al Poder Judicial a la autonomía que constitucionalmente tiene, pretenden desaparecer”, agregó el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Luis Espinosa.
Con información de EFE
